TEMPLATE · SCRIPT REVISION

剧本改稿清单:修改范围、影响检查与复评

这张清单用于把评估意见转成一轮可追踪的修改任务。每个问题单独记录证据、假设、范围和结果,避免多种修改混在一起后无法判断什么真正有效。

使用顺序:复制一份原稿 → 冻结版本与目标 → 每个问题复制一张修改卡 → 检查连带影响 → 前后对照 → 复评 → 记录接受、回退或进入下一轮。

先看填好的 R-01 修改卡

这张卡对应改稿指南的完整改前改后演示。示例为原创教学材料;其中“待核验”是正常结果,不必把每次改稿都记为通过。

项目:许棠追查哥哥(原创教学片段)
原稿:r0.1,第 6—8 场;另存保留
候选稿:r0.2,第 6—8 场;尚未替换正式稿
负责人 / 确认人:本教学分支的作者;非真实评审记录
目标:让收到失踪消息后的行动连续
不处理:全剧人物评价、市场表现、其他场次的对白润色

问题编号:R-01(对应评估 E-01)
证据:第 6 场“我现在去找”,第 7 场“先把今晚过完”,第 8 场才问线索
优先级:高;先处理因果,再处理宴会对白风格
修改假设:让留场成为询问线索持有人的行动
采纳:保留宴会,加入主管线索;符合本轮保留酒店场景的约束
不采纳:删宴会去工地;可行,但会扩大地点和后续改动
暂缓:据此认定许棠不关心哥哥;缺前文关系证据

保留:兄妹关系、失踪信息、许棠追查的目标
范围:第 6 场补留场原因,第 7 场追问,第 8 场即刻跟出侧门
实际改动:新增主管在场、七点二十分合照、转发照片与追出行动
连带影响:第 8 场时间与地点、值班室收到照片的时点、后续主管说辞

前后对照:r0.1 中庆祝暂停追查;r0.2 中赴宴、追问、跟出共享同一目标
原问题:在候选片段中得到解释;整条人物线仍无法判断
未决问题:照片拍摄和发送时间、手机留宿舍的时间、主管为何说谎
验收:理由在行动前可见;下一场即时承接;物件与知情顺序一致
下一步:保存候选,补查前文和后续;时间线不成立则回退或重写线索
状态:待核验,不预填“全稿效果提升”
记录日期:2026-09-14;正式确认日期:未确认

下面保留空白版本信息、问题卡和复评卡。选中文字复制到自己的文档,每个问题各填一张。

版本信息

每轮改稿先填写一次

项目名称:
改稿前版本号 / 文件名:
改稿后版本号 / 文件名:
本轮负责人:
评审人 / 决策人:
开始日期:
计划完成日期:

本轮改稿目标:
目标受众或交付对象:
本轮必须解决:
本轮明确不处理:
验收标准:
原始版本保存位置:

问题卡

每个问题复制填写一次

问题编号:
问题位置(集 / 场 / 段落 / 人物):
原始意见:
改写后的问题:
文本证据:
对阅读、人物、结构或交付的影响:
优先级:P0 / P1 / P2 / 暂缓
与哪些其他问题存在依赖:

修改假设:
计划修改范围:
必须保留:
明确不要:
停止扩改的条件:
替代方案:

状态:待确认 / 已接受 / 已拒绝 / 修改中 / 待复评 / 已完成
决策与理由:

“修改假设”要能被复评,例如:如果提前建立人物看见对手付出代价的场景,那么下一集的合作选择会更可信。

影响检查

修改后逐项核对

人物状态:
- 目标和动机是否仍成立:
- 关系、资源、身份和情绪是否连续:

信息状态:
- 人物在每个节点知道什么:
- 伏笔、误解、揭示顺序是否改变:

结构状态:
- 前置原因是否仍存在:
- 后续转折、尾钩和结局是否仍成立:

设定状态:
- 时间、地点、世界规则、物件是否矛盾:

受影响的后续集 / 场:
需要同步更新的文档:人物卡 / 世界观 / 详细大纲 / 分集大纲 / 其他

前后对照

不要只记录“已修改”

改稿前相关文本或摘要:

改稿后相关文本或摘要:

本次具体改变:
保留未动的部分:
原问题是否减轻:是 / 部分 / 否
判断证据:
是否产生新问题:
新问题位置与影响:
是否需要回退或进入下一轮:
复评人:
复评日期:

本轮总结

完成后留下取舍记录

已解决的高优先级问题:
部分解决的问题:
拒绝的意见与理由:
暂缓的问题与触发条件:
本轮新增问题:
需要其他角色确认的事实:
是否达到本轮验收标准:
下一版本的目标:
停止本轮改稿的理由:

相关方法

先判断,再填写

从问题证据开始下一轮改稿

剧现的“评估剧本”入口用于分析剧本问题并形成修改方向;模板用于创作者自行记录和复核修改。

开始评估剧本