TEMPLATE · SCRIPT REVISION
剧本改稿清单:修改范围、影响检查与复评
这张清单用于把评估意见转成一轮可追踪的修改任务。每个问题单独记录证据、假设、范围和结果,避免多种修改混在一起后无法判断什么真正有效。
使用顺序:复制一份原稿 → 冻结版本与目标 → 每个问题复制一张修改卡 → 检查连带影响 → 前后对照 → 复评 → 记录接受、回退或进入下一轮。
先看填好的 R-01 修改卡
这张卡对应改稿指南的完整改前改后演示。示例为原创教学材料;其中“待核验”是正常结果,不必把每次改稿都记为通过。
项目:许棠追查哥哥(原创教学片段) 原稿:r0.1,第 6—8 场;另存保留 候选稿:r0.2,第 6—8 场;尚未替换正式稿 负责人 / 确认人:本教学分支的作者;非真实评审记录 目标:让收到失踪消息后的行动连续 不处理:全剧人物评价、市场表现、其他场次的对白润色 问题编号:R-01(对应评估 E-01) 证据:第 6 场“我现在去找”,第 7 场“先把今晚过完”,第 8 场才问线索 优先级:高;先处理因果,再处理宴会对白风格 修改假设:让留场成为询问线索持有人的行动 采纳:保留宴会,加入主管线索;符合本轮保留酒店场景的约束 不采纳:删宴会去工地;可行,但会扩大地点和后续改动 暂缓:据此认定许棠不关心哥哥;缺前文关系证据 保留:兄妹关系、失踪信息、许棠追查的目标 范围:第 6 场补留场原因,第 7 场追问,第 8 场即刻跟出侧门 实际改动:新增主管在场、七点二十分合照、转发照片与追出行动 连带影响:第 8 场时间与地点、值班室收到照片的时点、后续主管说辞 前后对照:r0.1 中庆祝暂停追查;r0.2 中赴宴、追问、跟出共享同一目标 原问题:在候选片段中得到解释;整条人物线仍无法判断 未决问题:照片拍摄和发送时间、手机留宿舍的时间、主管为何说谎 验收:理由在行动前可见;下一场即时承接;物件与知情顺序一致 下一步:保存候选,补查前文和后续;时间线不成立则回退或重写线索 状态:待核验,不预填“全稿效果提升” 记录日期:2026-09-14;正式确认日期:未确认
下面保留空白版本信息、问题卡和复评卡。选中文字复制到自己的文档,每个问题各填一张。
版本信息
每轮改稿先填写一次
项目名称: 改稿前版本号 / 文件名: 改稿后版本号 / 文件名: 本轮负责人: 评审人 / 决策人: 开始日期: 计划完成日期: 本轮改稿目标: 目标受众或交付对象: 本轮必须解决: 本轮明确不处理: 验收标准: 原始版本保存位置:
问题卡
每个问题复制填写一次
问题编号: 问题位置(集 / 场 / 段落 / 人物): 原始意见: 改写后的问题: 文本证据: 对阅读、人物、结构或交付的影响: 优先级:P0 / P1 / P2 / 暂缓 与哪些其他问题存在依赖: 修改假设: 计划修改范围: 必须保留: 明确不要: 停止扩改的条件: 替代方案: 状态:待确认 / 已接受 / 已拒绝 / 修改中 / 待复评 / 已完成 决策与理由:
“修改假设”要能被复评,例如:如果提前建立人物看见对手付出代价的场景,那么下一集的合作选择会更可信。
影响检查
修改后逐项核对
人物状态: - 目标和动机是否仍成立: - 关系、资源、身份和情绪是否连续: 信息状态: - 人物在每个节点知道什么: - 伏笔、误解、揭示顺序是否改变: 结构状态: - 前置原因是否仍存在: - 后续转折、尾钩和结局是否仍成立: 设定状态: - 时间、地点、世界规则、物件是否矛盾: 受影响的后续集 / 场: 需要同步更新的文档:人物卡 / 世界观 / 详细大纲 / 分集大纲 / 其他
前后对照
不要只记录“已修改”
改稿前相关文本或摘要: 改稿后相关文本或摘要: 本次具体改变: 保留未动的部分: 原问题是否减轻:是 / 部分 / 否 判断证据: 是否产生新问题: 新问题位置与影响: 是否需要回退或进入下一轮: 复评人: 复评日期:
本轮总结
完成后留下取舍记录
已解决的高优先级问题: 部分解决的问题: 拒绝的意见与理由: 暂缓的问题与触发条件: 本轮新增问题: 需要其他角色确认的事实: 是否达到本轮验收标准: 下一版本的目标: 停止本轮改稿的理由:
相关方法
先判断,再填写
从问题证据开始下一轮改稿
剧现的“评估剧本”入口用于分析剧本问题并形成修改方向;模板用于创作者自行记录和复核修改。